|
LES ASSOCIATIONS DENTAIRES Aucune association dentaire dans le monde a financé des recherches intépendantes sur la toxicité du fluor ou la nécessité de la fluoration de l’eau du robinet ou des besoins physiologiques en fluor, ni sur les niveaux d’intoxication. Toutes les recherches sur lesquelles elles se basent ont été financées par l'industrie. Ces mêmes associations sont elles-mêmes financées en partie par l'industrie. Le Dr. David Kennedy, dentiste américain depuis plus de 20 ans, ancien président de l'International Academy of Oral Medicine and Toxicology, membre de la San Diego County Dental Society (SDCDS), la California Dental Association (CDA) and l'American Dental Association (ADA). Il se dit en désaccord avec la politique de chacune de ces associations concernant la fluoration. «La CDA et l'ADA ne font aucune recherche elle-même sur le fluor». «Chaque fois que des représentants de celles-ci doivent témoigner en cours, il est toujours cité que "no legal liability for any harm that may result from their recommendations".» «La CDA et l'ADA n'ont jamais fourni à leurs membres (dentistes) des rapports d'études prouvant que la fluoration réduit la carie dentaire.» «La CDA et l'ADA n'ont jamais consulté leurs membres pour connaître leur connaissance, expertises ou opinion sur la fluoration». «Lors d'une entrevue, le Dr Joel Berick, président de la San Diego County Dental Society, a dit n'être aucunement au courant d'études faites reliant les fractures d'os de la hanche à la fluoration». «Un vieux dentiste de Chula Vista était outragé de mon opposition à la fluoration, disant que dans sa pratique de 50 ans, il a personnellement été témoin des bienfaits de l'eau fluorée dans sa municipalité. Il a paru un peu désorienté lorsque je lui ai fait remarqué que sa municipalité n'avait jamais été fluorée!!!». C'est fort la progammatin hein? ASSOCIATION DENTAIRE CANADIENNE Au printemps 2000, l’Association Dentaire Canadienne a avisé la population (sic) contre les suppléments fluorés consommés par les enfants avant qu’ils aient leurs dents permanentes. Lors d’un conférence, on a même reconnu que le fluor détériorait l’émail des dents des enfants. La position de l'association dentaire est totalement irréaliste. [ LA SUITE ] ASSOCIATION DE MÉDECINE DENTAIRE HOLISTIQUE DU QUÉBEC Voici une association de dentistes québécois qu'il importe de mentionner. Nous vous conseillons fortement de faire appel à leurs membres pour vos soins dentaires. Ils ne sont seulement concernés par les produits fluorés, mais par tous produits et techniques toxiques à la santé buccales. [ WWW.AMDHQ.QC.CA ] L'Association de médecine dentaire holistique du Québec est totalement contre la fluoration des eaux potables. Compliquée la controverse au sujet de la fluoration? Pas du tout. En fait, c’est aussi simple que 1, 2, 3. [ POSITION DE L'AMDHQ ] ASSOCIATION DENTAIRE AMÉRICAINE La crédibilité de l'association est bien entendu à rejeter puisqu'elle est principalement subventionnée par les fabricants pharmaceutiques, les multinationales produisant les produits fluorés et bien entendu, par l'industrie possédant des millions de tonnes de fuor toxique. Il est bien connu que l’ADA (Association Dentaire Américaine) est un des plus ardents promoteurs de la fluoration; par contre ce qui est moins connu, c’est que cette promotion provient d’une petite clique qui complota les endossements et qui prétendit parler pour tous les dentistes; ce qui n’est pas connu non plus, c’est que l’ADA reçut $78,000 du USPHS en 1958 et $109,000 en 1960. Dans une brochure intitulée «Our Children’s Teeth» éditée par un groupe qui fut affublé du titre de «Comité pour Protéger les Dents de nos Enfants», nous trouvons des affirmations en faveur de la fluoration, émanant de la part de 7 officiers du USPHS ainsi que de 3 membres du Département de la santé de l’État de NY, lui même grandement subventionné par le USPHS. Cette brochure contient aussi d’autres affirmations faites par l’Académie Nationale des Sciences (également subventionnée par le USPHS). En 1960, elle reçut du USPHS $7,000 sous forme de fonds de recherches. Cette même publication renferme trois listes de noms intéressants. Le Dr F. B. Exner, M.D. de Seattle, fit des investigations sur ces trois listes de noms. La première liste réunissait 300 membres du Comité; le Dr Exner découvrit que cette liste était composée de dupes, de prétendants, de suiveurs, de bonnes gens croyant faire le bien, plus tout un éventail de cette classe d’individus cherchant à tirer vengeance contre quelqu’un, etc.; les deux autres listes sont plus intéressantes, car elles indiquent respectivement 229 personnes décrites comme des autorités américaines en matière de nutrition, ainsi que 131 autres présentées comme les chimistes les plus compétents de la nation. Au mois de juillet 2005, l'ADA fêtait fièrement le 60e anniversaire de la fluoration. Toujours les mêmes propos: «... la fluoration et l'un des plus grands succès dans le domaine de la santé publique du 20e siècle». Elle profite des cérémonies pour marteler l'opinion publique: «La fluoration est L'UNIQUE mesure publique efficace pour prévenir la carie dentaires». Bien entendu, rien ne sert de parle de prévention, d'hygiène buccale et encore moins d'alimentation. Le président, Dr Haught affirme candidement: «La fluoration de l'eau continue d'être efficace à réduire de 15 à 40% des caries. Et ceci est toujours vrai, même à une époque où il y a une large disponibilité de sources autres de fluoration, tel que les dentifrices». Il devrait nous dire également qui paye son salaire faramineux.
|
SYMBOLISME SACRÉ???
Le logo de l'Association Dentaire Canadienne: une pyramide dans un cercle dont le sommet est noir et le centre contient un bâton avec deux serpents qui l'entourent. Et une croix (post mortem) à l'extérieur du cercle? Mais c'est encore distortionner la réalité. Le fluor chimique que l'on utilise en fluoration n'a rien à voir avec le fluor organique trouvé dans certains puits en présence du calcium. 10 bonnes raisons pour être contre la fluoration |
ASSOCIATION BRITANIQUE DE LA FLUORATION
