La quantité de fluor d'un tube dentifrice fluoré format famillial est suffisante pour tuer un enfant de 12kg (25 lbs).

En 1991, le Akron (Ohio) Regional Poison Center a reporté "qu'une mort est survenue suite à la consommation de 16mg/kg de fluor. Seulement 1/10 d'un once (2,8 g) de fluor peut tuer un adulte de 100 lbs (45 kg). Selon le Cente, "le dentifrice fluoré contient jusqu'à 1 mg de fluor par gramme de dentifrice." Même le fabricant de Crest, Proctor and Gamble, reconnaît que "théoriquement, un tube format famillial contient suffisamment de fluor pour tuer un enfant."

Le fluor a été utilisé pour modifier les comportements et l'humeur chez les humains.

C'est un fait peu connu, mais des agents fluorés étaient ajoutés à l'eau de consommation des prisonniers des camps nazis et dans les goulags soviétiques en Sibérie, en vue de les rendre dociles, neutralisant totalement leur défiance à l'autorité.

Les fluorures sont médicalement catégorisés comme des poisons protoplasmiques, et c'est la raison qu'ils sont utilisés dans les poisons à rats et coquerelles.

Dans l'édition du 18 septembre 1943 du Journal of the American Medical Association, on écrit: "les fluorures sont des poisons protoplasmiques qui changent la perméabilité des membranes des cellules par la destruction de certains enzymes. Les mécanismes exacts de telles réactions sont obscures."

La consommation de fluor par les êtres humains augmente le taux de morts par le cancer.

En 1975, le Dr. John Yiamouyiannis publie une étude préliminaire qui prouve que les gens des régions fluorées ont un taux accru de morts suite au cancer. La National Cancer Institute a tenté de contredire cette étude. Plus tard en 1975, Yiamouyiannis s'est associé avec le Dr. Dean Burk, chef chemiste du National Cancer Institute (1939-1974) pour entreprendre d'autres études qui furent incluses dans le Congressional Record du Congressman Delaney, qui fut l'auteur du Delaney Amendment, qui interdissait l'addition de substances cancérigènes dans la nourriture destinées à la consommation humaine. Les deux rapports confimaient l'existence d'un lien entre le fluor et le cancer. (Note: Évidemment, le Dr. Burk a publiquement agréé à la vérité scientifique seulement après la fin de son mandat au National Cancer Institute, son poste en dépendait).

Les fluorures ont peu ou pas d'effets sur la prévention de la carie dentaire chez les humains.

En 1990, le Dr. John Colquhoun fut forcé à une retraite prématurée en New Zealand après avoir conduit une étude dans plus de 60,000 écoles qui révéla aucune différence entre les régions fluorées et les non fluorées. En plus, il trouva qu'un grand nombre d'enfants souffraient de fluorose dans les régions fluorées. Son rapport fut rendu public.

Il n'y a aucune donnée scientifique qui prouvent que les rinces-bouche fluorés et les tablettes de fluor sont sécuritaires pour l'usage humain.

En 1989, une étude de Hildebolt, et al. dans 6 000 écoles élémentaires, contredit toutes les affirmations faites sur le bénéfice du fluorure de sodium sur la carie dentaire. Une étude datant de 1990 par le Dr. John Yiamouyiannis dans 39 000 écoles en fait de même et rejète toutes allégations d'action préventive de la carie. En 1992, Michael Perrone, assistant législatif au New Jersey, contacta la FDA pour avoir toutes les information concernant la sécurité et l'efficacité des gouttes et tablettes de fluor. Après 6 mois de délais, la FDA a admis qu'il n'y avait aucune donnée que les gouttes ou le tablettes fluorées étaient sécuritaires ou efficaces. Ils ont informé Perrone qu'ils "auront propablement à retirer les tablettes et les gouttes fluorée du marché."

Le fait que les dentifrices fluorés et les rinces-bouche (utilisés dans les écoles) soient empaquetés dans sachets en aluminium accentue les effets néfastes sur la santé.

En 1976, le Dr. D. Allman et collègues coworkers de l'Indiana University School of Medicine, nourrirent des animaux de laboratoire d'une dose 1 ppm de fluor et découvrirent qu'en présence d'aluminium, dans une concentration aussi faible que 20 parties per milliard, le fluor est capable de causer un accroissement encore plus grand des niveaux de AMP cyclique. Cyclic AMP empêche le taux de migration des globules blancs, et leur habileté à détruire les organismes pathogènes (qui causent les maladies). Référence: Journal of Dental Research, Vol. 55, Sup B, p. 523, 1976, "Effect of Inorganic Fluoride Salts on Urine and Tissue Cyclic AMP Concentration in Vivo". (Note: Ce n'est pas par accident que les tubes de dentifrices utilisent de plus en plus l'aluminium. Ce n'est pas juste parce que c'est plus brillant et plus attrayant.)

"La fluoration est la plus grande fraude scientifique de notre siècle"

C'est ce qu'a affirmé Robert Carlton, Ph. D., ancien scientiste américain (EPA) dans la revue "Marketplace", Canadian Broadcast Company, Nov. 24, 1992.

"Concernant la fluoration, l'EPA devrait agir immédiatement pour protéger le public, non seulement des risques de cancer, mais concernant également les évidences des fractures d'os, d'arthrite et autres effets mutagènes." – William Marcus, Ph. D., senior EPA toxicologist, Covert Action, Fall 1992, p. 66.