Rapports sur la fluoration par les fonctionnaires gouvernementaux de plusieurs pays européens
L’Allemagne: «De façon générale, la fluoration en l’Allemagne de l’eau potable est interdite. La loi allemande permet des exceptions à l’interdiction de fluoration. L’argumentation du ministère de la santé fédéral contre une permission générale de la fluoration de l’eau potable est la nature problématique du médicament». www.fluoridealert.org/germany.jpeg
La France: Les «produits chimiques de fluorure ne sont pas inclus dans la liste (de ‘produits chimiques pour le traitement d’eau potable’). C’est dû à la morale aussi bien que des considérations médicales.» www.fluoridealert.org/france.jpeg
La Belgique: «Ce traitement à l’eau n’a jamais été utilisé en Belgique et n’aura jamais lieu (nous espérons ainsi) dans le futur. La raison principale est que la position fondamentale du secteur d’eau potable dit qu’il n’est pas de sa tâche de fournir un traitement médical aux gens. C’est la responsabilité unique des services de santé.» www.fluoridation.com/c-belgium.htm
En septembre 2002, le gouvernement belge a banni tous les suppléments fluorés. La ministre de la santé, Magda Aelvoet, fait même des pressions pour que tout l'Europe en fasse de même. [ DOCUMENT PDF ]
Le Luxembourg: Le «fluorure n’a été jamais ajouté aux approvisionnements en eaux publiques au Luxembourg. Selon nos vues, l’eau potable n’est pas la manière appropriée pour le traitement médical et les personnes ayant besoin d’une addition de fluorure peuvent décider par leurs propres d’employer la manière la plus appropriée, comme la prise des comprimés de fluorure pour parer à leurs besoins quotidien.» www.fluoridealert.org/luxembourg.jpeg
La Finlande: «Nous ne favorisons pas ou ne recommandons pas la fluoration de l’eau potable. Il y a de meilleures manières de fournir le fluorure aux dents qui en ont besoin.»
«Des approvisionnements d’eau potable a été pratiquée en Finlande seulement en une ville, Kuopio, sur une population d’environ 80 000 personnes (1,6% de la population finlandaise). La fluoration a commencé en 1959 et s’est terminée en 1992 en raison de la résistance de la population locale. La fluoration d’eau potable n’est pas interdite en Finlande mais aucune municipalité ne s’est avérée être disposée à la pratiquer.» www.fluoridealert.org/finland.jpeg
Le Danemark: «Nous sommes heureux de vous informer de que selon le ministère danois l’environnement et l’énergie, des fluorures toxiques n’ont été jamais ajoutés aux approvisionnements en eaux publiques. En conséquence, aucune ville danoise n’a jamais été fluorée.» www.fluoridation.com/c-denmark.htm
La Norvège: «En Norvège, nous avons eu une discussion plutôt intense à ce sujet il y a environ 20 ans, et la conclusion était celle que l’eau potable ne devrait pas être fluorée.» www.fluoridation.com/c-norway.htm
La Suède: «La fluoration d’eau potable n’est pas permise dans la nouvelle documentation scientifique de la Suède... les améliorations dans la santé dentaire n’ont pas été montrées par la Commission.» www.fluoridation.com/c-sweden.htm
La Hollande: «À la fin des années 60 jusqu au début des années 70, l’eau potable dans divers endroits en Hollande était fluorée pour empêcher la carie. Cependant, dans son jugement du 22 juin 1973, dans le cas numéro 10683 (jugement contre la ville d’Amsterdam) la cour suprême a décrété qu’il n’y avait aucune base juridique sur la fluoration. Suite au jugement, un amendement à la Loi d’approvisionnement en eau a été préparé pour fournir une base juridique pour la fluoration. Pendant le processus il est apparu clairement qu’il n’y avait pas assez de support au Parlement pour cet amendement et la proposition a été retirée.» www.fluoridation.com/c-netherlands.htm [ LETTRE DU RESPONSABLE ]
L’Irlande du Nord: «L’approvisionnement en eau en Irlande du Nord n’a jamais été artificiellement fluorée excepté dans 2 petites localités où le fluorure a été ajouté à l’eau pendant environ 30 années jusqu’ à l’année dernière. La fluoration a cessé à ces endroits pour des raisons opérationnelles. Actuellement, il n’y a aucun plan pour débuter la fluoration des approvisionnements en eau en Irlande du Nord.» www.fluoridealert.org/Northern-Ireland.jpeg
L’Autriche: «Des fluorures toxiques n’ont jamais été ajoutés aux approvisionnements en eaux publiques en Autriche.»
www.fluoridation.com/c-austria.htm
République Tchèque: «Depuis 1993, l’eau potable n’a pas été traitée avec le fluorure dans les approvisionnements en eaux publiques dans toute la République Tchèque. Bien que la fluoration de l’eau potable n’ait pas été proscrite réellement, elle n’est pas à l’étude parce que cette forme de supplémentation est considérée peu économique (seulement 0,54% de l’eau appropriée au boire est employée en tant que tel, le reste est utilisé pour l’hygiène, etc.). En outre, une quantité croissante de consommateurs (en particulier enfants) emploient l’eau mise en bouteilles.» www.fluoridealert.org/czech.jpeg
[ LES PAYS EUROPÉENS, en anglais, DOCUMENT PDF ]
À Washington, D.C., la Maison Blanche et le Sénat américain qui permettent et forcent la fluoration des eaux potables de la capitale nationale, se gardent bien cependant d’en consommer eux mêmes; aux frais des payeurs de taxes, chaque matin, sauf le dimanche, des bouteilles d’eau naturelle (Mountain Valley Mineral Water) importées d’Arkansas, sont livrées à la Maison Blanche et à l’Édifice du Sénat.
10 bonnes raisons pour être contre la fluoration
|