LES DISTRIBUTRICES
LES MUNICIPALITÉS
La fluoration, au sens populaire, est l'ajout mécanique de produits fluorés dans le processus de purification de l'eau dans les usines de traitement de l'eau de consommation. La fluoration requiert de l'équipement spécialisé pour manipuler ces produits et pour calibrer la concentration en fluorures ajoutés à l'eau de distribution. L'apport en fluor de 1 ppm, soit une partie par million, soit 1 mg par litre, fut établie dans les années '40.

LE RÔLE DES MUNICIPALITÉS

Établissons un fait de base:
l'être humain CONSOMME SEULEMENT
1% de ce que les usines de traitement
des eaux de consommation
(que nous payons) distribuent.

Les MUNICIPALITÉS UTILISENT
l'ARGENT de leurs CITOYENS
pour ACHETER un PRODUIT
qui sera UTILISÉ qu'à 1%
de la QUANTITÉ ACHETÉE.

DISPOSITION DES DÉCHETS TOXIQUES
Aux USA, le principal agent fluoré utilisé est l'acide fluorosilicique. Puisque c'est considéré comme un produit toxique hasardeux pour l'environnement, les compagnies devraient payer très cher pour sa manutention.

Les MUNICIPALITÉS UTILISENT
l'ARGENT de leurs CITOYENS
pour ACHETER un PRODUIT
qui EST DANGEREUX
à MANIPULER et qui
PROVOQUE la CORROSION
de l'ÉQUIPEMENT de l'usine.

COUPABLE DE REJETER DANS LA NATURE
 Il est même illégal d'enterrer l'acide fluorosilicique et de le déverser dans un cours d'eau. Mais il est tout à fait légal de l'étiquetter comme produit de fluoration, et voilà qu'il n'y a plus de restriction et qu'il est dirigé rapidement vers les reins du public... pour se retrouver finalement dans les cours d'eau et rivières. Les municipalités qui utilisent la fluoration participent au camoufflage de dispersion de déchets de produits hautement toxiques dans la Nature.

Les MUNICIPALITÉS UTILISENT
l'ARGENT de leurs CITOYENS
pour POLLUER leurs ENVIRONNEMENTS
et leurs ALIMENTS.

COUPABLES DE DISPERSER DES PRODUITS TOXIQUES

Les MUNICIPALITÉS UTILISENT
l'ARGENT de leurs CITOYENS
pour FINANCER un RÉSEAU
de DISPOSITION de PRODUITS TOXIQUES.

Il est illégal de déverses dans les cours d'eau des produits toxiques.

Interdit de polluer les sols par des déchets toxiques.

Cet écoulement déguisé de déchets toxiques, en plus d'être tout à fait légal, on voit la majorité des DENTISTES presser la population de participer à cette liquidation de toxiques. Pas étonnant dans le fond venant d'une profession dont plusieurs membres mettent encore du mercure dans la bouche du monde. Et c'est prouvé, ils font plus d'argent dans les zones fluorées.
  POUR NE RIEN RATER DE CE FABULEUX DOSSIER, JE VOUS CONSEILLE DE SUIVRE LES FLÊCHES VERTES AU BAS DES PAGES POUR PARCOURIR AINSI TOUTES LES PAGES SUR LA FLUORATION.

IL Y A TELLEMENT DE CORRUPTION dans ce réseau qu'on tente de le préserver. On peut aisément liquider des saisies d'argent, des revenus de vente de drogue via des bourses (grants), subventions spéciales, dons universitaires, etc.

MANQUE D'INFORMATION
Ce que votre ville ne vous a pas dit c'est que lorsque l'eau du robinet est fluoridée, on ne doit pas admistrer de supplément de fluorides aux enfants. Vous a-t-on averti de cela?

Il n'est pas non plus recommandé de boire plus d'un litre d'eau fluorée par jour!!! La saviez-vous? Tous les ministères de la santé le savent: l'excès de fluor provoque des complications dans le corps humain. On ne doit pas utiliser l'eau fluorée pour la préparation des biberons. Saviez-vous cela également?

Premièrement, votre municipalité vous a-t-elle informé qu'elle avait débuté la fluoration de votre eau? Vous a-t-elle indiqué précisément la concentration en fluor présent dans l'eau sortant de vos robinets? Est-ce que votre municipalité publie ou rend disponible toutes ses analyses pour déterminer la concentration en fluor de l'eau qu'elle vous distrubue?

Comme dit cette étiquette de sel fluoré (cliquez pour agrandir), "Consutez votre mairie".

Votre ville a-t-elle adopté des mesures de fluoration ou rajoute-t-elle déjà du fluor dans l'eau de votre robinet? Vous devez absolument vérifier avec l'hôtel de ville de votre municipalité à savoir si leur eau est fluorée. Même dans certaines eaux de source, supposément naturelle, que vous achetez au magasin, on y rajoute des particules de fluor. De plus en plus, nous sommes forcés d'ingérer des fluorures, spécialement dans les liquides comme dans les eaux gazéifiées, les boissons gazeuses, dans les jus de fruits, la bière et le vin, etc. Nous devons prendre action et cela presse.

  Comment détermine-t-on la concentration en fluor de l'eau potable. Par des expériences scientifiques faites pendant 50 ans et plus? Bien NON!. La dose optimale de 1 ppm fut déterminée bien avant toute recherche sur la toxicité du fluor lors de son ingestion.
L'industrie d'alors, avait environ 50,000 tonnes de fluorure de sodium à se débarrasser coûteusement tous les ans. Les financiers des compagnies industrielles souffrant de ce poison à disperser dans la nature ont aiguisé leurs crayons: marché de 200 000 000 consommateurs potentiels, buvant en moyenne 1 litre d'eau par jour =
75 000 000 000 litres
par année.
1 mg / litre d'eau
= 75 000 000 g
de fluor par année
= 75 000 tonnes.
Bingo! vu l'accroissement de l'industrie, vu la propagande dans de multiples pays... on misait sur un chiffre gagnant.
Et puis, 1 ppm, c'est un beau chiffre, ça paraît petit et pas nocif du tout, puis c'est facile à calculer par les employés municipaux pas trop scolarisés. Marketing!
En 1981, Norman Zimmerman de la Toxic Substance Control Commission (TSCC): «Le fluor est réellement un produit chimique très toxique. Je ne crois pas que l'on doive analyser la consommation totale de fluor de la manière qu'on le fait pour toute autre drogue. Je suggère aux communautés de faire de études péalables des sources de fluor déjà en présence. Et pour les villes qui sont déjà fluorées, il est urgent pour elles de faire de telles études».

LA SURDOSE ASSURÉE
On estime qu'un adulte buvant de l'eau fluorée reçoit de 1,4 to 3,4 mg de fluor/jour, ou 0,02 à 0,05 mg/kg/jour pour une personne de 70 kg. En 1997, l'EPA estimait la consommation en fluor provenant des résidus de pesticides entre 0,095 mg/kg/jour à 0,02 mg/kg/jour.

En 1996, une étude en Nouvelle-Zélande analysa la concentration en fluor de jus de fruits. 532 jus ont été analysés: les concentrations variaient de 0,02 à 2,80 ppm!

En 1991, on révèle que la consomation en fluor est distribué également par la nourriture, l'eau fluorée, les boissons et les produits dentaires (dentifrices, rinces-bouche, dentisterie). (Review of Fluoride: Benefits and Risks, U.S. Department of Health & Human Services, 1991)

La différence entre les doses de fluorures «inoffensives» et «dangereuses» est mince, et il est hors de doute que dans les localités dont l'eau est fluorée et ailleurs, des doses supérieurs à celles dites «de sécurité» sont fréquemment absorbés. (Ehrlich, Paul. Population, Ressources, Environnement, Éditions Arthème Fayard, 1972)
 
LA VÉRITÉ ... INDUSTRIELLE
En tout premier, la fluoration sert à liquider des résidus toxiques fluorés que produisent entre autres les industries d'engrais et de raffinement de l'aluminium. En fait, la fluoration de l'eau de consommation est similaire aux grandes cheminées utilisées voilà plus de 100 ans: simples divertissements qui dispersent les polluants plus loin et plus large. Les industries se foutent bien de la santé des individus, elles veulent juste faire de l'argent et ne pas en perdre en poursuites judiciaires. Les cheminées servent juste à ne pas indiposer les individus vivant dans la communauté de travailleurs locaux. Mais dissoudre les polluants dans l'atmosphère de cette façon, ne retire en rien leurs méfaits sur l'environnement et la santé. Il en tout de même pour la dispersion de polluants fluorés dans l'eau du robinet via la fluoration.

Une des lois de l'industrie est celle-ci: vaut mieux empoisonner un petit peu une grande quantité de personnes que d'empoisonner grandement un petit nombre. Ainsi, les gens ne savent pas ce qui se passe, ne peuvent mettre le doigt sur l'agent nocif.

La motivation de l'industrie derrière la fluoration était de trouver un moyen économique de disposer des ses déchets fluorés qui s'accumulaient rapidement. De plus, les compagnies se devaient de trouver une façon d'éviter de débourser des compensations monétaires à leurs travailleurs intoxiqués par les fluorures dans l'air ambiant de leurs zones de travail. Comment peut-on accuser un produit bénéfique et indispensable à la santé dentaire de nos enfants?