| LA FLUORATION |
LES BONS VERSUS LES MÉCHANTS
En janvier 2004, en Californie, un groupe de personnes d'Escondido entrepris une poursuite contre la ville pour empêcher la fluoration de l'eau potable. Le juge se basant sur les conseils de l'ADA favorisa bien entendu la municipalité: «La fluoration est rationnellement reliée aux intérêts de l'État à promouvoir la santé dentaire». Voilà, on joue toujours avec le même argument. Toutes les personnes qui s'opposent à la fluoration, ne sont que des méchants. Le représentant de l'Association Dentaire Américaine, M. Sfikas, dit: «Dans ce cas-ci, nous avons été en mesure d'anticiper et de répondre aux tactiques de ceux voulant interdire la fluoration de l'eau. Dans ce sens, nous avons aidés les personnes qui désirent avoir une meilleure santé buccale grâce à la fluoration et apprécier ses bénéfices». Très très touchant... |
TOUJOURS LA MÊME TACTIQUE, LE MÊME PROPOS
Un groupe de médecins, dentistes et pharmaciens rencontrèrent le maire et le député-maire de Brisbane en Australie, pour les convaincre que les arguments des opposants à la fluoration sont émotifs, ignorants et sans crédibilité scientifique. Mais le vote fut légèrement en défaveur (52%) de la fluoration.
[ TEXTE ORIGINAL, DOCUMENT PDF ]
On a même accusé les opposants à la fluoration de mentir comme Hitler le faisait!!!. On les accuse d'être paranoïaques, irresponsables et inconscients. Bref, si l'on en croit les pro-fluoration, les antis-fluoration sont des débiles profonds diaboliques qui ne songent qu'à semer l'anarchie et le doute en la parole des bons experts institués et des autorités gouvernementales de la santé qui ne songent, en toute honnêteté, qu'à la sécurité et au bien-être des citoyens dociles.
Quand on sait que les pro-fluor du domaines de la santé (associations de dentistes, fondations de recherche dentaires, praticiens, etc.), sont tous subventionnés par l'industrie, on comprend qu'il est très difficile de douter de leur désintéressement sous la pression des puissants lobbys pharmaceutiques et industriels qui ne songent qu'à vendre et faire froidement du profit tandis que les gouvernants rêvent de peuples dociles et serviles. Et quand on comprend l'image générale, on saisit qu'il leur est facile de court-circuiter les accusations des opposants à la fluoration, en les accusant des mêmes mensonges qu'on pourrait leur imputer et dont on pourrait les accuser vu les évidences. C'est là une vieille tactique bien connue partant du principe que l'attaque est la meilleure défense.
Devant l'ampleur des influences de l'industrie aux niveaux politique, académique, médical et dentaire, il est presque suicidaire pour un professionnel de s'opposer à la fluoration ou même de questionner sur le sujet. Plusieurs individus qui ont contestés la fluoration ont eu des problèmes dans leur emploi. L'ADA a régulièrement punit ses membres qui parlaient en défaveur de la fluoration (plusieurs suspensions d'une année). L'ADA reçut suffisamment d'argent de l'industrie pour s'occuper personnellemnent de limoger tous ceux qui s'opposaient à la fluoration.
LE PRIX À PAYER
L'ADA affirme que la fluoration de l'eau du robinet coûte entre 0,50$ à 3$ par personne par année. Et que chaque dollar investi dans la fluoration fait économiser 38$ en soins dentaires. Pour eux, la fluoration est un moyen économique pour prévenir la carie. Pourtant l'Association Dentaire Américaine se dit incapable d'expliquer pourquoi les revenus des dentistes dans les zones fluorées sont plus élevés que dans les municipalités non fluorées.
|
|
|
POUR NE RIEN RATER DE CE FABULEUX DOSSIER, JE VOUS CONSEILLE DE SUIVRE LES FLÊCHES VERTES AU BAS DES PAGES POUR PARCOURIR AINSI TOUTES LES PAGES SUR LA FLUORATION. |